«Я интересуюсь перспективой внутренней. Проекцией в нас высшего.» Павел Челищев (Pavel Tchelitchew)
Стремиться покорить Вселенную бесполезно — прежде всего надо понять самого себя.» Павел Челищев (Pavel Tchelitchew)
«При прозрачном объеме нашей головы перспектива не плоскостная, а сферическая – о ней никто не думал за последние 500 лет!» Павел Челищев (Pavel Tchelitchew)
Новый для меня художник — Павел Челищев (Pavel Tchelitchew). Искала материал про Ансельма Кифера, а случай меня вывел на русского сюрреалиста. Если бы Павел писал стихи, его бы отнесли к поэзии серебряного века. Потрясена циклами его картин. Местами он напоминает Франческо Клементе — мрачным трагизмом. Временами отдает Дали, Клее. В чем-то похож на Пикабиа, Павла Филонова. Но очень своеобразен не смотря на то, что глядя на его картины, вспоминаются очень многие имена.
Некоторые его ранние сюрреалистические работы мне трудно воспринять. Из-за того, что видела подобные коммерческие картины. В очень банальном воплощении. Особенно сейчас моден, а посему распространен стиль, где в пейзажах или городах спрятаны лица, фигуры. Но все равно, меня впечатлило творчество Челищева, его стремление познать себя.
Больше всего мне близки его Апофеозы. Сеточки лучей. Очень тонкое исполнение. И еще спиральные головы понравились. По философской глубине он, конечно, ближе всего к Филонову. Как-то Пикабиа сказал, что голова круглая, чтобы мысль могла менять направление. Вот Челищев успел это изобразить безупречно — сферическую, внутреннюю перспективу человека.
Очень интересные работы. И что самое интересное — сеточки лучей ведь нарисованы не абы как. Каждый луч имеет свою направленность, гармонирующую с соседствующими. Выглядит как кропотливый труд.
Maria Trudler :
Точно, очень гармоничные картины. Завораживающие своей загадкой. Сочетанием сферических линий с прямыми. Такие многозначительные пружины спиралей в многоугольниках. Прямо киберпространство. Матрица невидимого мира. ))
Эта серия со светящимися лучиками называется Апофеозы. Прославление божественного в человеке?
Подобие таких картин я встречала лишь однажды, когда, прячась от дождя, забежала в музей. Прогулялась по экспозиции и увидела нечто похожее на то, о чём ты, Маш, рассказываешь. Вроде и линии чёткие, и незамысловатость присутствует, а вот свечение пленило..
Maria Trudler :
И я бы предпочла забежать в музей, чтобы подождать дождь. Хотя и дождь созерцать очень приятно, но под навесом. Так можно задумчиво любоваться каплями и кругами, которые они создают.
Вчера, к слову, промокли до нитки, возвращаясь домой. Все вокруг спрятались под какие-то укрытия, только мы безумно, гордо и бодро вышагивали по уши в воде и смеялись, припевая: «Что мы под дождем никогда не гуляли?»
Еще очень хорошие фотографии под дождем получаются. Особенно под одним зонтиком. ))
Юляш, вот ты написала «свечение пленило» — всего два слова. Но я сразу поняла, что именно этим пленительным свечением меня и подкупил художник.